kheb gister nog een leuke meid knock-out geslagen en aan der haren naar mijn grot gesleept...
ff ontopic. als iemand toevallig een computertje overheeft waar die een tracker van kan maken dan kunnen we toch altijd kijken of het wat is? het mooie van bt is dat ie automagisch kijkt of er nieuwe sources zijn om van te downloaden. Het enigste nadeel wat ik zo kan bedenken is dat je torrents moet maken en ergens neerzetten.
Het vervelende van Torrents boven DC++ is naar mijn idee dat je bij DC++ gewoon een folder kan sharen en alles daarin is gewoon voor iedereen toegankelijk. Bij Torrents moet je PER stukje software dat je wilt delen een .torrent file maken, die uploaden, description erbij, etc...
Als je het zo bekijkt is DC++ idd een stuk handiger ja. Alleen zorgen dat iedereen gewoon genoeg slots open heeft staan zodat je niet al te lang in de wacht staat.
op een LAN kan je makkelijk 7 tot 10 slots open zetten... alhoewel. Als je veel slots gaat openzetten, dan loopt je eigen snelheid ook achteruit. Dan is het mogelijk om op een LAN met een enorme lag te zitten tijdens gamen. Wil je natuurlijk ook neit hebben... of NetLimiter erbij :P
tjah, opzich een beetje limiten zodat niet 80% van je bandwidth weggetrokken wordt zie ik het probleem idd niet zo van in, maar als mensen t gaan limiten op 14k4 modemsnelheden gaat het wel weer vervelend worden...
14k4 modemsnelheden? Niet zulke vieze woorden gebruiken aub... Maar over een 100Mbit moet je toch wel een paar honderd kb/s wel open hebben staan d8 ik zo...
ja het was ook een Idee. om dat ik een super wachtrij had op D11 met DC++ dus toen dacht ik. kan het niet sneller ?
maar ik denk ook dat BT ook veel bandbreete gebruikt...
Als je met Dc je downloads selecteerd kun je kiezen voor een optie dat die filez worden opgezocht bij iemand anders op het netwerk.. En die is er zoals eerder gezegd vaak wel..
[edit] BT zuigt.. gewoon DC gebruiken is nog veel handiger ook..[/edit]
Hardcore, The only true Religion!! *Drome 11 @ 0905* *Drome 12 @ 0019* *Drome 13 @ *****