PHOTO : D17 Photo Gallery
MOVIES : D17 Intro | D17 Impressie
Nick:   Wachtwoord:  
imageimage

Δ Q3TDM -> Q3CTF   3 april 2003
Naar aanleiding van veel suggesties van bezoekers, en nog eens goed naar statistieken van de grote gaming websites te hebben gekeken, zijn we tot de conclusie gekomen dat het beter is dat we de Quake 3 TDM compo vervangen door een Quake 3 CTF compo. Niet alleen is de animo hiervoor veel groter, ook is de CTF scene minder 'voorspelbaar' dan de TDM scene. We denken hiermee een goede stap gezet te hebben naar het aanbieden van een zo groot en gevarieerd mogelijk composchema.

Game On !


Reacties op dit artikel  image

lexicon4 april 2003, 19:28   
jammer dat er op ngz 2003 maar 4 ut ctf clans waren =|

lexicon4 april 2003, 19:29   
q3ctf owns you tbh

Fool5 april 2003, 1:05   
! ta very much :]

MuSe5 april 2003, 2:31   
Nu nog MOH realism naar MOH normal veranderen!

MaDDoG5 april 2003, 4:20   
:S
Beetje jammer dit, weet niet of ik nu wel ga.

MaDDoG5 april 2003, 4:38   
Er zijn al ZO weinig competities en dan gaan jullie ook nog is TDM door CTF veranderen?!?
Denk even na, TDM is stukken populairder en minder voorspelbaar --> 32nd wint ctf altijd!! En voor TDM heb je een aantal clans die kans maken.

Arfman5 april 2003, 10:47   
MaDDoG, onze Quake 3 mensen (KroNoX en Trellian) zeggen precies het tegenovergestelde. De statistieken van o.a. ClanBase onderschrijven dit, dus ik snap niet helemaal hoe je tot deze conclusie bent gekomen.

DMM5 april 2003, 11:35   
appel <> peer discussie. Kom je toch nooit uit.

Arfman5 april 2003, 15:03   
DMM wise man ! :)

Maniak5 april 2003, 15:27   
Hiep hiep, hoera! :p

fzz`5 april 2003, 15:40   
kgeef maddog gelijk
+ dat er veel meer intresse is voor TDM imo dan CTF
maarja... dat is mijn conclusie

Kouwe5 april 2003, 15:52   
zeur allemaal niet :)

TDM is zon sneu iets.
Campmod moet het eigenlijk heten
en zelfs dat kunnen jullie (als TDM'ers) schijnbaar niet
:)

HellSpaWN5 april 2003, 15:55   
ANDERS KAN IK FF NIET COMMENTE

HellSpaWN5 april 2003, 16:00   
hoe kan je nou zo gemakkelijk een compo replacen... tdm scene is dus echt wel active (en heeft een EC)

HellSpaWN5 april 2003, 16:00   
er zaten zelfs duitse/zweedse clans over te denken om te komen, magoed, beetje erg jammer dit
geen drome voor mij tenzij de q3DM finals er WEL gehouden worden ofcourse... echt erg jammer!

Kouwe5 april 2003, 16:02   
you wont be missed first of all ;) :x

en daarbij, er zijn TEVEEL tdm compos inderdaad
daar al eens over nagedacht? :)

HellSpaWN5 april 2003, 16:05   
teveel tdm?
eerst zegt men dat tdm te inactive is en nu is het opeens TE active?
dus nu heeft drome een actieve mod replaced voor een inactieve... ben blij dat ik nog niet betaald had

HellSpaWN5 april 2003, 16:06   
zou helemaal zuur zijn als je al betaald heb en daarna word de compo waar je voornamelijk voor komt geschrapt

Kouwe5 april 2003, 16:07   
euh, --> ik zei nie dat het TE active is, maar er zijn al teveel compos in..

CB, jolt, bw, duitse crap ditjes, datjes, iedereen zet zijn eigen op :/

HellSpaWN5 april 2003, 16:09   
Niet alleen is de animo hiervoor veel groter, ook is de CTF scene minder 'voorspelbaar' dan de TDM scene. We denken hiermee een goede stap gezet te hebben naar het aanbieden van een zo groot en gevarieerd mogelijk composchema.

1 woord: CRAP

Arfman5 april 2003, 16:11   
Onzin Hellspawn .. als jij zo graag een Q3TDM compo wilt, dan regel je die toch samen met Maddog ? Krijg je ons composysteem ter beschikking, helemaal geen probleem. Als ik naar Netgamez/CB stats kijk zul je er ook niet veel werk aan hebben, denk ik zo.

phar5 april 2003, 18:35   
speciaal een account aangemaakt om hier ff wat over te zeggen, dus:

jullie doen maar! :p

phar5 april 2003, 18:41   
en hellspawn = zeurspawn :)

Shad5 april 2003, 19:08   
kvint persoonlijk ook dikke bs dit........dat er een ctf compo is ok, maar waarom moet dat TEN KOSTE van de tdm compo?

forever5 april 2003, 19:47   
:D GO DROME CTF RULEZ TDM! LMD

32nd.TheDutchOne5 april 2003, 21:22   
1337 h00r \o/ CTF Forevah! :D

maTa5 april 2003, 22:03   
tjah, cs is gelukkig gewoon cs :p

Squishie5 april 2003, 22:15   
mja vervangen gaat wat ver maar kan natuurlijk ook gewoon zelf wat organiseren


JuaN!to5 april 2003, 23:46   
ik wil UT man :f CTF ^^

lexicon6 april 2003, 0:44   
test

lexicon6 april 2003, 0:45   
-'Test-)

lexicon6 april 2003, 0:47   
Op drome 9 was er geen q3ctf compo en na verscheidene pogingen dit toch voor elkaar te krijgen strandde dit.

lexicon6 april 2003, 0:47   
Vervolgens organiseerde ik de q3ctf compo op drome 9 zelf zonder enige hulp van drome en werd de compo prettiger ervaren dan de tdm compo (althans volgens sommige tdm clans die mee deden ctf-en).

lexicon6 april 2003, 0:47   
Wat bleek uiteindelijk ook na een simpel optelsommetje... er waren meer q3ctf deelnemers dan q3tdm deelnemers.

lexicon6 april 2003, 0:47   

Dus deze beslissing is helemaal niet zo raar. Wat ik overigens wel raar vind, zijn de ontzettende jammerlijke comments van tdm spelers op dit news item.

lexicon6 april 2003, 0:47   
Men komt maar niet omdat er geen officiele compo is. HelllSpaWN schermt met de Eurocup van Clanbase die q3tdm wel heeft en q3ctf niet.

lexicon6 april 2003, 0:47   
Opzich begrijpelijk. Maar q3tdm is online inderdaad populairder dan op LANs, waar q3ctf populairder is geworden.

lexicon6 april 2003, 0:48   
Opzich heel erg prettig als ik namens mijn volk mag spreken (de ctf-ers). Maar ik denk dat de tdm-ers het een beetje moeilijk te verteren vinden na jaren van officiele tdm compo-s op alle LANs om vervolgens gepasseerd te worden door een andere q3 mod.

lexicon6 april 2003, 0:48   
Statistisch gezien, de juiste beslissing van drome. En in mijn ogen ook, de juiste beslissing.

lexicon6 april 2003, 0:48   
De tdm-ers weten nu eindelijk eens hoe wij ctf-ers ons al jaren voelen... gepasseerd.

lexicon6 april 2003, 0:48   
Sorry voor de spam, de database kan volgens mij geen lange posts aan ofzo.

phar6 april 2003, 4:07   
n1 ayreon :)

DMM6 april 2003, 12:23   
mooi gezegd :) hopelijk een einde van deze nutteloze discussie :)

MaDDoG6 april 2003, 12:28   
Veel TDM clans zullen niet komen meer, wat als gevolg heeft dat er dus veel minder ctf deelnemers zijn en jullie je afvragen waarom er opeens zo weinig ctf inschrijvingen zijn...

MaDDoG6 april 2003, 12:31   
En idd wat hellspawn zei, er waren een aantal zweedse en duitse clans van plan te komen, maar dat zal ook niet meer doorgaan.

MaDDoG6 april 2003, 13:04   
Anders een RA3 compo er van maken :D, dat is echt de meest ondergewaarderde mod op LAN's. En is misschien wel meer active dan TDM en CTF bij elkaar.

KroNoX6 april 2003, 14:31   
MaDDoG het is wel vermakkelijk om te zien hoe jij discussies voert. In je een post zeg je dit (heel misschien gzd die komt?)
en in de andere post zeg je (er waren een aantal zweedse en duitse clans van plan te komen)

KroNoX6 april 2003, 14:31   
Beetje tegenstrijdig ? :)

Crystal Method6 april 2003, 14:47   
Organiseer gewoon EN tdm EN ctf. Tis niet da quake 3 scene zo groot is. Want volgens mij alleen ctf compo doen is nogal magertjes! Dan zitte de helft van uwe tijd met uw vingers te draaien. fun. not :(

Crystal Method6 april 2003, 14:47   
En prijzen moeten er ni zijn, gewoon een eervolle vernoeming is voor de meeste clans al genoeg. Wij komen om plezier te maken eh...

Crystal Method6 april 2003, 14:47   
PLZ denk daar nog eens goed overna EN tdm EN ctf, veel werk gaat da ni in beslag nemen ze...

Nemesis6 april 2003, 17:11   
Heb je nog hulp nodig dit jaar Ayr? ;P

lexicon6 april 2003, 17:19   
DjHell, de discussie gaat over wat er als officiele compo gevoerd moet worden, wat voor 9 van de 10 deelnemers alleen maar om de prijzen te doen is.

lexicon6 april 2003, 17:19   
Je kunt altijd user run compo's doen zoals ik vorig jaar deed bij ctf. Dus ik snap de ophef niet zo als het toch niet om de prijzen gaat.

KillKip6 april 2003, 18:12   
CTF zuigt...TDM ownt gewoon...jmmr dat dat weg gehaald is

lexicon6 april 2003, 19:56   
Hey KillKip, bedankt voor die BRILLIANTE verrijking van onze discussie!

Rayden6 april 2003, 23:03   
mja jongens. Waarom niet gewoon EN tdm EN ctf? :)

KroNoX6 april 2003, 23:24   
1) omdat we dan voor veel games extra compos moeten gaan doen

KroNoX6 april 2003, 23:24   
2) We dan niet genoeg crew hebben om het successvol te laten draaien

KroNoX6 april 2003, 23:24   
3) Dan veel compos tegelijkertijd zijn zodat clans zelf in de problemen komen te zitten en de compos uitlopen

KroNoX6 april 2003, 23:24   
4) Wij wel alle compos op tijd willen laten verlopen zodat de finale ook daadwerkelijk gespeeld wordt (optijd....)

KroNoX6 april 2003, 23:25   
etc etc etc

Reficul6 april 2003, 23:42   
NEEEEE, geen CTF. Terug naar TDM.
Endeavour wilt TDM!!!!

lexicon6 april 2003, 23:53   
Endeavour dan TDM user compo organiseren!!!!!

Carda7 april 2003, 9:20   
Wehehe, RA3 pwnz.. fun voor iedereen en zeeer attractief om maar te kijken ;)


Arfman7 april 2003, 12:15   
woord omhoog KroNoX, ik hoef niks meer te typen zie ik :)

KillKip7 april 2003, 13:41   
ayreon ik post hier niet om mee te doen aan die achterlijke discussie van laag niveau maar alleen om hier een statement te doen....en ik kan niet zeggen dat jij nu zoveel zinnigs hebt gezegt....dus STFU

DMM7 april 2003, 13:48   
<IMG SRC="http://www.beterwonen-achterhoek.nl/images/slotje.jpg">

DMM7 april 2003, 13:49   
:>

Xantip7 april 2003, 13:53   
Anders vind ik dat iedereen moet respecteren wat de drome crew beslist. Een LAN is zo veel meer dan alleen maar compo's.


Xantip7 april 2003, 13:53   
Ik ga toch ook niet klagen dat ze geen Tactical Ops compo is. Ik zorg wel dat we er 1 maken op hun compo systeem. Prijzen is grappig maar FUN daar gaat het om.

lexicon7 april 2003, 17:37   
Nee, ik zeg niet veel zinnigs. Maar ik zeg met 2 woorden meer dan jij met 10 zinnen.

Xantip7 april 2003, 17:51   
ayreon: was jij niet diegene met 10 zinnen?

pakradja7 april 2003, 18:00   
wrom niet tdm EN ctf compo? zoals op elk ander grote lan? zo moeilijk is dat toch niet, magoed zal wel aan mij liggen

rex0r-7 april 2003, 18:57   
HMMZZ LMnietD !! :)

lexicon7 april 2003, 21:41   
Xantip, nog meer snuggere opmerkingen pls! Jouw interpretatie vermogen laat ook te wensen over.

NYMAvs7 april 2003, 21:41   
ffs we hoeven toch geen ctf vs tdm flame? waarom niet beide? Ik wil wel helpen alst nodig is

Arfman7 april 2003, 23:14   
Pakradje, zie de reacties van KroNoX. Daar wordt het allemaal <b>precies</b> uitgelegd.

lexicon8 april 2003, 0:10   
Is deze thread ook te beeindigen? Er komen alleen nog maar zinloze toevoegingen en herhaalde ideeen.


Plaats nieuwe reactie (de lengte is niet langer beperkt)

Je dient aangemeld te zijn met je persoonlijke naam & wachtwoord om een reactie te kunnen plaatsen. Gebruik de aanmeldingsmogelijkheid an de rechterzijde van de pagina.

Heb je nog geen eigen inlognaam? Klik hier.



Show original news items (most recent first)
Older newsitems >>>>